
• Межпозвоночное заболевание диска
• Поясничная болезнь
• Менингит
• миозит
• Невропатия
• Парус/Паралич
• Повреждение периферического нерва
• Реабилитация
Cozing-T05облегчение обезболивающего лазерного терапии
Лазерная терапия оказывает в основном противовоспалительные и вазоактивные эффекты. В среднем и в долгосрочной перспективе это может положительно облегчить невропатическую боль.
Каков технический параметр Cozing-T05облегчение обезболивающего лазерного терапии?
|
Модель |
Cozing-T05 |
|
Лазерный тип |
Полупроводниковые диоды класса 4 |
|
Длина волн |
808nm (16 диодов) + 650 nm (9 диодов), длина Wavlen |
|
Власть |
250 МВт (808 нм), 5 МВт (650 нм) на диод |
|
Общий выход |
8W (±20%) |
|
Батарея |
5000 мАч литий |
|
Режимы |
Непрерывный/пульс |
|
Применимость |
Для домашних животных и людей |
|
Безопасность |
Автоматолочный, перегрев защиты |
Каковы преимущества Cozing-T05облегчение обезболивающего лазерного терапии?
1. Органидное облегчение мышечной боли
Используя расширенную лазерную технологию с низкой интенсивностью, она эффективно способствует кровообращению, снижает воспаление мышц и быстро снимает болезненность мышц после упражнений.
2. Ускоренное восстановление
Стимулирует глубокие ткани, ускоряет удаление метаболических отходов, помогает мышцам восстанавливаться быстрее, сокращать время восстановления и позволяет вам быстрее вернуться к упражнениям.
3. Домный и прост в использовании
Легкий дизайн, легко переносить и эксплуатировать. Нет необходимости в профессиональном руководстве, расслабьтесь в мышцах в любое время.
4. Мюлти-назначенное лечение
Подходит для всех видов спортивных травм, таких как мышечные штаммы, боль в суставах и растяжения. Также идеально подходит для ежедневного расслабления мышц и облегчения боли.
5.safe и без побочных эффектов
Медицинское лазерное оборудование, безопасное в использовании, неинвазивное и безболезненное. Не полагается на химические вещества, идеально подходит для долгосрочного использования.
Программа физической терапии Cozing-T05
|
Состояние |
Длина волны |
Власть |
Режим |
Время |
Частота |
Курс лечения |
|
Межпозвоночное заболевание диска |
808 нм (16 диодов) |
Высокий (250 МВт) |
Импульс |
8-10 мин/сайт |
Средний |
3x/неделя × 6 недель |
|
Поясничная болезнь |
808 нм (16 диодов) |
Высокий (250 МВт) |
Импульс |
10-12 мин |
Высокий |
3x/неделя × 8 недель |
|
Менингит |
650 нм (9 диодов) |
Низкий (5 МВт) |
Непрерывный |
5-7 мин |
Низкий |
Ежедневно × 5 дней (острый) |
|
Миозит |
808nm + 650 NM Combo |
Средний |
Импульс |
6-8 мин |
Середина |
Ежедневно × 5 дней, затем 2х в неделю |
|
Повреждение периферического нерва |
650 нм (9 диодов) |
Середина |
Импульс |
7-9 мин |
Середина |
3х/неделя × 4 недели |
|
Реабилитация |
808 нм (16 диодов) |
Высокий (250 МВт) |
Чередование* |
10-15 мин |
Средний |
3x/неделя × 6-12 недели |
Клинические исследования
ФОН:Лазерная терапия была предложена в качестве физической терапии для лечения опорно -двигательных расстройств и приобрела популярность из -за отсутствия побочных эффектов после лечения. Тем не менее, его истинная эффективность остается спорной, поскольку некоторые клинические испытания сообщают, что лазер неэффективен в лечении боли.
Методы:В этом систематическом обзоре мы исследовали клиническую эффективность лазерной терапии с низкой интенсивностью (LLLT) для лечения артралгии. Клинические испытания для артралгии, которые соответствовали следующим критериям: лазерное облучение совместной области, балл шкалы Педро, по меньшей мере, 5 и визуальная аналоговая шкала (VAS) для измерения эффективности исследования. Для оценки общей эффективности всех включенных клинических испытаний была использована средняя разница в изменении боли на VAS.
Результаты:Medline был основным источником для поиска литературы. После поиска в литературе были отобраны 22 испытания, связанные с Артралгией. 22 исследования (1014 пациентов) имели средний методологический показатель качества 7,96 по шкале Педро; 11 испытаний сообщили о положительном воздействии, а 11 сообщили о негативном воздействии. Средняя взвешенная разница в изменении боли VAS составила 13,96 мм (95% ДИ, 7. 24-20. 69) в пользу активной группы LLLT. Когда мы рассмотрели только клинические испытания, в которых энергетическая доза находилась в пределах дозы, рекомендованной в Bjordal et al. Обзор 2003 года и Всемирная ассоциация лазерной терапии (WALT) Рекомендации по дозе, средние величины эффекта составляли 19,88 и 21,05 мм в пользу истинной группы LLLT, соответственно.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ:Этот обзор предполагает, что терапия артро-лазером уменьшает боль у пациентов. Кроме того, когда мы ограничиваем энергетическую дозу лазерной терапии до окна дозы, рекомендованного предыдущими исследованиями, мы можем ожидать более надежных обезболивающих методов лечения.
горячая этикетка : Устройство лазерной терапии для облегчения боли, Китай, производители лазерные терапии, поставщики, поставщики, поставщики, поставщики, завод










